Minwool или пена, что лучше, теплее и практично

Minwool или пена, что лучше, теплее и практично

Что лучше минвата или пенопласт – отличия и наилучшие области применения

Строители часто спорят о том, что согреть стены, что лучше минеральные отходы или пенопластырь? Некоторые люди думают, что EPS (STYROFOAM) будет лучшим вариантом потепления дома, некоторые нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности в каждой из этих изоляторов имеют очень похожую ценность. Но остальные свои параметры слишком отличаются, поэтому давайте позаботимся обо всем, что позаботится.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Дата минеральной шерсти относится к нескольким типам изоляции, подробности см. Материал: Технические характеристики минеральной ваты, Критерии бренда и выбора. В этой статье мы сосредоточимся на минеральной базальтовой шерсти, потому что только его свойства можно сравнить с пеной и сделать выбор. Все остальные виды минеральной ваты проиграют как с базальтовой шерстью, так и пейрофомой.

Способность пропускать пар

Скорость абзаца как традиционного, так и экструдированного пеноплама составляет 0,03 мг / (М-H-PA). В случае минеральной ваты этот номер в десять раз выше. Это означает, что его способность проходить испаренную воду лучше. Однако на практике термическая изоляция стен состоит из нескольких слоев с различной проницаемостью водяного пара. Конечная проницаемость водяного пара будет соответствовать характеристикам этого материала с минимальной проницаемостью водяного пара. Следовательно, различные типы теплоизоляции аналогичны друг другу.

Если изолирующая система имеет полимерную структуру, ни одна минеральная вата не должна использоваться. Дело в том, что как система системы, так и внешний слой, изготовленные из полимера, слабо передают влагу. Если конденсат попадает в интерьер, пропитанный минеральный шерстяной слой, вода не сможет испаряться, и радиатор потеряет свои изолирующие свойства.

В конце концов, если шерсть даже много мокрая, она будет слабаться, чтобы сохранить тепло. Поэтому изолируйте дом, следуйте принципу: со стороны дома, сделайте хороший барьер Groom, а материал с более высоким барьером следует разместить ближе к наружным стенам. Таким образом, дополнительная влажность будет разряжена снаружи.

STYROFOAM не проходит водяной пар, но он не накапливает его. Водяная пара проникает в номера, обычно через соединение и изоляция неравенства.

Это свойство может быть плюсом или недостатком, поэтому здесь они говорят, чтобы рисовать.

Способность сопротивляться огню

Здесь минеральная вата имеет решающее преимущество – потому что этот материал не курит абсолютно. Обратите внимание, что некоторые типы базальтовых волокон могут выдерживать температуру окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенофер не только легко тает, но он может сжечь себя. Некоторые могут претендовать на то, что огнезащиты, которые предотвращают сжигание, добавляются к вспененному полистиролу. Да, абсолютно добавлена, но только их операция со временем будет работать на что-либо, и пенопласт будет поддерживать сгорание. Вот фильм, который четко показывает, что происходит во время сжигания экструдированного полистирола, базальтовой шерсти, пенопластовой пены, пенопластами, полиуретана и Ecowool.

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

В этом параметре оба изолятора примерно равны. Стоимость как минеральной ваты из базальтовых пород и пен варьируется в зависимости от их плотности. Применяется к этой фигуре и бренду.

Что удобнее монтировать

Шпилька (как обычные, так и убываемые экструзией) более долговечны и эластичны, чем минеральная вата. Это легко разрезать и шлифовать. Однако это довольно сложно приклеить эту изоляцию к контактам отдельных элементов, чтобы избежать образования тепловых мостов. Эта проблема решается благодаря использованию пенской доски с L-образным краем. Минеральная вата может быть плотно и упругими только в ковриках, расположенных в скелете и на фасаде. Но соединения его листов настолько маленькие, что холодные мосты не возвращаются.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители дают практически одинаковую минеральную вату и коэффициент теплопроводности на пейрофоре. Опытные обнаружили, что изоляция полистиролапо-прежнему дает лучшие результаты. Дело в том, что только очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит, обладает такой же теплопроводностью. Но рулонный материал, который после раскладывания становится более хрупким, по теплоизоляционным свойствам уступает пенополистиролу.


Ведь пенополистирол – это множество закрытых ячеек с воздухом внутри. Благодаря такой структуре материал очень хорошо сохраняет тепло.

Читайте также:  Самодельный электрический теплый пол под плитку - особенности монтажа

Но минеральная вата пропускает теплый воздух наружу – потому что в ней нет изоляционных ячеек. Конвекция заставляет воздушные слои перемещаться с теплой стороны изоляции на холодную (внешнюю) сторону. страница. А комната, утепленная минеральной ватой, остывает быстрее, чем утепленная полистиролом.

Каждый пеноматериал, даже самый дешевый, работает лучше как теплоизолятор, чем минеральная вата. Ведь все производители холодильного оборудования и водонагревателей выбирают именно его для утепления. Если эти утеплители используются вместе (в многослойной теплоизоляции), снаружи не должно быть полистирола. И тогда не будет выполнено требование по увеличению паропроницаемости изнутри стен наружу. Для выполнения этого условия внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ответ на вопрос ясен: что теплее – пенопласт или минеральная вата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт производился из стирола, а в производственном процессе использовался фреон. Материал не подходил для использования в помещении, так как выделял вредные газы. Однако в настоящее время существуют более жесткие требования к экологичности материалов. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон в пенопластах. Поэтому работать на открытом воздухе в любом количестве абсолютно безопасно, но в помещении необходимо использовать его осторожно – не очень-то жадно.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать, что через 8 или 10 лет пенопласт начинает разрушаться. Однако это происходит только в том случае, если на материале нет защитного покрытия. А дождь, снег и солнце (в частности) действительно могут повредить гидрокостюм. Однако в системах теплоизоляции пенополистирол обычно имеет сверху декоративное покрытие. Влага от конденсата выходит наружу за счет переноса влаги. В старых холодильниках пена ничего не делает даже 30 лет. А утепленные им немецкие дома стоят 35 лет (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Учтем это, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготовлены из вулканических пород, поэтому они не боятся различных агрессивных сред, что, естественно, приводит к длительной прочности материала.

Помимо обычного пенопласта существует еще и экструдированный пенополистирол, который по характеристикам превосходит простой пенопласт и минеральную вату. Внутри EPPS такие же ячейки, равномерно распределенные. Его можно использовать не только для утепления полов, стен и крыш, но и для строительства различных зданий и сооружений, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленности.

Что лучше утеплять пенопластом

Этот материал очень хорошо зарекомендовал себя в тех местах, где достаточно высокая влажность, но требуется сделать утеплитель.

    Пена не будет делать ничего при контакте с влажным грунтом, поэтому может отлично утеплить как фундамент, так и различные инженерные сооружения, расположенные под землей. Пройдут десятилетия, и изоляция будет такой же, как и в начале. Его часто используют при возведении многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается очень прочный и качественный фундамент. При строительстве домов без подвала, на монолитном фундаменте также удобно использовать пенополистирол. Плиты из этого материала укладываются на выровненную местность, а затем их заливают слоем бетона. Сами плиты могут быть однорядными. или многорядный. После застывания бетона возводят стены дома. Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пеной не только вертикальную, но и горизонтальную часть. Вдоль фундамента укладываются плиты пенополистирола. Затем их засыпают, при необходимости – с дополнительным слоем гидроизоляции. Такой способ утепления надежно защищает фундамент от мороза. Стены домов можно утеплять пенополистиролом (как внутри, так и снаружи). В идеале они должны быть из блоков или кирпича. При использовании пенополистирола для утепления внутренних помещений получается высокая теплоизоляция и не наблюдается образования точки росы. Полистирол ПСБС применяется для невентилируемой (теплой, плоской) кровли. Обязательно сверху положите гидроизоляционный слой. Для холодной вентилируемой кровли утепление делается иначе. Внутренняя часть крыши утепляется пенополистиролом, не забывая оставить место для вентиляции. Это предотвращает образование конденсата. Полы и межэтажные перекрытия также хорошо утеплены пенополистиролом. тарелки. Под ним укладывается слой изоляционного материала, а поверх него заливается бетон. Пенополистирол также используется при производстве различных видов упаковки, а также для изоляции холодильников, морозильников и специальных изотермических автомобилей.
Читайте также:  Хамам в квартире, дома: как сделать свои руки, рисунки

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная (базальтовая) вата?

Затраты на энергию в нашей стране постоянно растут, что приводит к увеличению расходов на отопление и горячую воду. Для снижения затрат необходимо обеспечить качественную теплоизоляцию ограждающей конструкции. Однако его эффективность напрямую зависит от правильного подбора утеплителя, а самые популярные виды в этой группе материалов – минеральная вата и пенополистирол.

Термин «минеральная вата» охватывает три типа теплоизоляции – плиты или маты из:

    Набухшие базальтовые волокна; стекло; шлаковые отходы.

Чтобы сравнивать шерсть с пеной правильно, мы можем рассматривать только базальтовые плиты. Все дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковая вата при намокании тоже выделяет токсины.

Не все так просто и с гидрокостюмами. Обычная белая пена легко воспламеняется и не может использоваться для теплоизоляции зданий. Обычный формованный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично впитывает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых домов можно использовать только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.

Преимущества и недостатки

Итак, давайте сравним два изолятора и посмотрим, что лучше, полистирол или минеральная вата. Для начала определимся с качественными показателями каждого материала, а затем перейдем к более подробному сравнению индивидуальных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол полностью различаются по технологии производства и внутреннему устройству. Базальтовые маты получают путем плавления и измельчения природного камня, а плиты из пенополистирола – путем химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот тип пены получают путем вспенивания стирола и формования плоских прямоугольных пластин в экструдере. Структура готовых изделий – пористая, 96-98% мелких полостей заполнены углекислым газом с небольшим количеством воздуха, что делает пенополистирол эффективным изолятором.

    коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт / м * К); Поглощение влаги при однодневном погружении в воду – 2-4%. прочность на сжатие при 10% деформации – 0,05-0,2 МПа механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 МПа; плотность – 20,0-50,0 кг / м 3.

Разница в значениях объясняется разными сортами производимого пенополистирола. Более высокие характеристики соответствуют более плотному и прочному материалу.

Преимущества:

    отличные изоляционные свойства, увеличивающиеся с увеличением плотности пены; длительный срок службы до 50 лет; диапазон рабочих температур от -50 ° C до + 75 ° C (ограничен до +160 ° C) огнестойкость; низкие затраты; легко собрать(с помощью клея и пластиковых гвоздей); невысокая плотность, не отягощающая конструкцию здания; безразличие к действию жидких цементных растворов; хорошая адгезия к штукатурным растворам и краскам он не подвержен плесени и грибку даже при постоянном воздействии влаги.

Недостатки:

Серьезным недостатком плит пенополистирола является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что некоторые из этих пен горючие и относятся к классу G3. Однако добавление антипиренов переводит полистирол в класс G1 – самозатухающие материалы.

Поэтому, покупая кусок доски, возьмите его в руку и зажгите. Курение должно прекратиться через 4-5 секунд. Если этого не произошло, то такую ​​теплоизоляцию нельзя использовать для утепления фасада.

Кроме того, критики плит EPS отмечают:

    выделение стирола при нагревании выше 30 ° C и отсутствие сплошного покрытия поверхности; выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при контакте с открытым пламенем Разрушается некоторыми красками и клеями Способность резонировать и передавать шум и вибрацию; старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенополистирол – один из любимых материалов грызунов. Поэтому нижняя часть теплоизоляционного покрытия требует дополнительной защиты от их воздействия.

Базальтовая вата

Плиты из минеральной ваты изготавливаются из тонких волокон, получаемых из расплавленного базальта, который взбивается сильной струей воздуха. Затем массу волокон прессуют до получения необходимой плотности. В результате создается утеплитель, в котором есть:

    коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт / м * К); влагопоглощение в течение суток после погружения в воду – 1-2%; прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа; механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 МПа; плотность – 30-40,0 кг / м 3.
Читайте также:  Теплоизоляция трубопроводов: привлекательные цены! Купить в Москве

Выпускается несколько видов матов из базальтового волокна, что связано с разнообразием технических свойств.

Положительные особенности:

Среди основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

    долговечность, превышающая 50 лет, но это только заявление производителей, так как производство материала не превышает 25 лет; отличные теплоизоляционные свойства; негорючий и выдерживает температуру до 1100 ° C отсутствие гигроскопичности; устойчивость к агрессивным химическим веществам; высокая гибкость; экологичность и безопасность; легкая технология сборки; устойчивость к грибкам, плесени и грызунам.

Недостатки:

Главный недостаток базальтовых матов – высокая стоимость, связанная с большими энергетическими затратами на их производство. Дополнительно следует обратить внимание на большое количество пыли, выделяющейся при установке изоляционного слоя.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, следует учитывать несколько основных технических и эксплуатационных характеристик:

    экологичность; теплопроводность; срок службы; простота сборки; устойчивость к биологическим воздействиям; расход; плотность утеплителя; впитывание воды; долговечность; пожарная безопасность; звукоизоляционные свойства.

Что экологичнее

При нормальных условиях эксплуатации оба изолятора совершенно безвредны для здоровья человека. Однако при повышении температуры, а тем более при контакте с открытым пламенем, полистирол может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение ядовитых и ядовитых газов. Таким образом, в большинстве европейских стран использование плит EPS для утепления запрещено законом. Хотя в нашей стране его используют везде.

Что лучше сохраняет тепло

Оба изоляционных материала обладают отличными теплоизоляционными свойствами. Однако если сравнить коэффициенты теплопроводности, можно с уверенностью сказать, что ЭПС – более эффективный изолятор.

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов варьируется от 1400 до 2300 руб / м 3. Пенополистирол продается по 1900-2300 руб / м 3, то есть цена практически одинаковая. Но, как уже было сказано выше, пена теплее и ее потребуется на 40-50% меньше. ОказываетсяДело в том, что плиты EPS дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик мы уже упоминали, что срок службы плит пенополистирола составляет 25 лет, а базальтовой ваты – 50 лет. Очевидный лидер здесь – шерсть. Однако при выборе радиатора следует обращать внимание на отделку. Таким образом, фасад, оштукатуренный «мокрым» методом, прослужит не более 25 лет. Поэтому использовать дорогую шерсть с большим сроком службы просто не имеет смысла.

Чем проще утеплять

Технология сборки обоих изоляторов идентична. Утеплитель изначально укладывается на клей, а затем фиксируется пластиковыми гвоздями типа «гриб».

Что менее привлекательно для вредителей

И пенополистирол, и минеральная вата не подвержены воздействию плесени и грибка. Но грызуны очень стремятся зарыться в пену, куда хуже в данном случае базальтовые волокна.

Другие критерии

При выборе утеплителя стоит обратить внимание на такие сравнительные характеристики, как:

    Пенополистирол намного легче минеральной ваты; Пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при воздействии влаги; Базальтовые маты обладают большей прочностью на изгиб, что позволяет утеплять поверхности сложной конфигурации; Огнестойкость пенополистирола намного ниже, чем у его конкурента; Полистирол практически непроницаем для водяного пара.

Чем и что лучше утеплять

Подводя итог, давайте сравним, что лучше для строительного утеплителя, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, в каких случаях подходит каждый из изоляторов.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется для утепления:

    Фундаментные конструкции снаружи; теплые полы и кладка на лаг; фасады под мокрую штукатурку и покраску; перекрытия на чердаке и цокольном этаже; плоская кровля с мягкой гидроизоляцией.

Базальтовая вата

Утеплитель из минеральной ваты хорошо подходит для утепления:

    Подвальные помещения изнутри; полы по бетонной плите с последующим устройством стяжки; вентилируемые фасады и вагонка; внутренние стены; стены каркасных конструкций; внутренние потолки; внутренняя поверхность двускатной крыши.

На этом наше сравнение, что лучше, пена или минеральная вата для изоляции, завершено. Мы решаем, что окончательно выбрать, руководствуясь информацией о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.

Оцените статью
Добавить комментарий